Γιατί αυτές οι εκλογές είναι η ευκαιρία των ΜΜΕ να ξαναχτίσουν την εμπιστοσύνη
Τι μας λέει, ρωτούν οι μαθητές μου, ότι εννέα χρόνια αφότου ο Ντόναλντ Τραμπ κατέβηκε στη χρυσή κυλιόμενη σκάλα και μπήκε στη διαμάχη ως Ηγέτης του Ελεύθερου Κόσμου, ο αμερικανικός Τύπος, mainstream έκδοση, εξακολουθεί να διαφωνεί για το πώς να τον καλύψει;
[time-brightcove not-tgx=”true”]Κάποτε η κατηγορία ήταν ότι παίρνει εκατομμύρια δολάρια σε δωρεάν μέσα ενημέρωσης επειδή οι δημοσιογράφοι τον σκεπάζουν με εμμονή. τώρα είναι που παίρνει δωρεάν βόλτα γιατί έχουν κούραση αγανάκτησης. Εάν ελέγξετε τα ψέματά του, κινδυνεύετε να τα διαδώσετε περαιτέρω. αν δεν το κάνεις, ομαλοποιείς τις ανοησίες. Γύρω και γύρω τα επιχειρήματα πάνε, ειδικά τώρα που οι δημοσιογράφοι πρέπει να σταθμίσουν πώς να το καλύψουν πρώτη ποινική δίκη πρώην Προέδρουμια εκστρατεία που διεξάγεται από μια αίθουσα δικαστηρίου όπου οι ψηφοφόροι για άλλη μια φορά είναι δικαστές και ένορκοι.
Ο Τζέιμς Μάντισον υπερασπίστηκε ακόμη και έναν νεαρό, ατημέλητο, κομματικό Τύπο ως «μεγάλο προπύργιο ελευθερίας» και μπορείτε να αισθανθείτε στις αυξανόμενες επιθέσεις στην απόδοση του Τύπου ένα επείγον, υποκείμενο «κάντε καλύτερα. αυτές οι εκλογές είναι πολύ σημαντικές για να χαλάσουν». Οι συντηρητικοί εδώ και χρόνια αντιμετώπιζαν τον «κουτσό» Τύπο ως αλαζονικό και με γνώμονα την ατζέντα, αλλά η πίστη των πολιτικών ανεξάρτητων στα μέσα ενημέρωσης έχει επίσης μειωθεί αρκετά κατακόρυφα και σύμφωνα με την Gallup, για πρώτη φορά περισσότεροι Αμερικανοί λένε ότι δεν έχουν καμία εμπιστοσύνη στον Τύπο. παρά να πούμε ότι έχουν πολλά ή αρκετά.
Διαβάστε περισσότερα: Είναι η Αμερική σε παρακμή;
Στην πραγματικότητα, αυτές τις μέρες οι πιο αγανακτισμένες καταγγελίες του κυρίαρχου πολιτικού Τύπου προέρχονται συχνά από την αριστερά (αν και αυτό θα μπορούσε να οφείλεται στο ότι τόσοι πολλοί στα δεξιά έχουν σταματήσει να παρακολουθούν και να διαβάζουν). Οι κριτικοί που κατηγορούν τους ρεπόρτερ για «ψευδή ισοδυναμία» και «αμφόπλευρο» καταδικάζουν τους ρεπόρτερ για την αντικειμενικότητα αντί να την ασκούν, για την εξομάλυνση της διαφθοράς και για το μούδιασμα του κοινού σε κάθε γκρεμισμένο κανόνα. Τώρα που βιώνουμε την πολιτική με ήχο surround, αναπόδραστο και καταναλώνοντας τα πάντα, δεν είναι περίεργο οι ερευνητές παρακολουθούν την «αποφυγή ειδήσεων,Μια λογική απάντηση στην κάλυψη που οι άνθρωποι λένε ότι αισθάνονται αποκομμένοι από τη ζωή και τις ανάγκες τους και τους αφήνει να αισθάνονται κατάθλιψη και θυμό.
Η συζήτηση για τον τρόπο κάλυψης αυτής της εκστρατείας αντικατοπτρίζει εν μέρει την πρόκληση του πρωτοφανούς. αντιμετώπισαν ποτέ οι δημοσιογράφοι περισσότερα νέα ερωτήματα από αυτά που παρουσιάζουν αυτές οι μοιραίες εκλογές; Τα πάντα, από την εκστρατεία ενός υποψηφίου από το ποινικό δικαστήριο στη σπανιότητα των προεδρικές ρεβάνς στο επιπτώσεις της ηλικίας, τις απειλές της AI, η ταχύτητα και η κλίμακα του μεταδοτικού ψεύδους και, δυστυχώς, η πρόκληση του να κάνεις μια δουλειά της οποίας το επιχειρηματικό μοντέλο καταστρέφεται από κάτω μας κάνει τις πρακτικές και ηθικές επιλογές πιο δύσκολες. Τουλάχιστον, αυτές οι συνθήκες θα πρέπει να είναι αρκετές για να τιμωρήσουν τους επικριτές του Τύπου που υποστηρίζουν ότι οι απαντήσεις είναι προφανείς.
Ευτυχώς, ενώ υπάρχουν λίγες εύκολες απαντήσεις—εμείς κάνω πρέπει να καλύψει τη δίκη Τραμπ και να υπολογίσει την τεχνητή νοημοσύνη — υπάρχουν σαφείς ευκαιρίες. Ο πυρήνας της δημοσιογραφίας παραμένει η περιέργεια, με τον υπομονετικό σύντροφό της, την ταπεινοφροσύνη. Βλέπουμε πράγματα στην πολιτική μας που δεν έχουμε ξαναδεί, κάτι που είναι μια πρόσκληση για εξερεύνηση, έρευνα και ενημέρωση, όχι σε επιπόλαια «σαφάρι» αλλά σε μια ανοιχτή, ανοιχτόμυαλη συνομιλία με ανθρώπους που ακούν τις ίδιες ομιλίες , διαβάστε τα ίδια tweets και αλήθειες και καταλήξτε σε τρελά διαφορετικά συμπεράσματα σχετικά με το τι σημαίνουν και γιατί έχουν σημασία.
Η έρευνα για τον πολιτικό διχασμό συχνά αποκαλύπτει μαζική στρέβλωση. βλέπουμε ο ένας τον άλλον μέσα από ένα ποτήρι σκοτεινά, υπερβάλλοντας τις διαφορές, αποδίδοντας ακραίες θέσεις σε αυτούς που στην πραγματικότητα δεν τις κατέχουν. Έρευνα από την ακομματική ομάδα More in Common, για παράδειγμα, ασχολήθηκε με το θέμα των ραδιενεργών για το πώς διδάσκουμε ιστορία. «Πολλοί Ρεπουμπλικάνοι πιστεύουν ότι οι περισσότεροι Δημοκρατικοί θέλουν να διδάξουν μια ιστορία που ορίζεται από την επαίσχυντη καταπίεση και τις λευκές ενοχές», παρατήρησαν. «Πολλοί Δημοκρατικοί πιστεύουν ότι οι περισσότεροι Ρεπουμπλικάνοι θέλουν να επικεντρωθούν στη λευκή πλειοψηφία και να παραβλέπουν τη δουλεία και τον ρατσισμό. Αλλά διαπιστώσαμε ότι και οι δύο εντυπώσεις είναι λανθασμένες». Οι άνθρωποι στα άκρα της αριστεράς και της δεξιάς είναι πολύ πιο πιθανό να δημοσιεύουν και να tweet σχετικά με την πολιτική από το τεράστιο κέντρο του εκλογικού σώματος, το οποίο προσθέτει μεγαλύτερη στρέβλωση στην εικόνα.
Διαβάστε περισσότερα: The Fantasy of a Lily-White America
Η πρόκληση είναι ότι ακόμη και όταν λέτε στους ψηφοφόρους ότι οι πολιτικοί τους αντίπαλοι είναι λιγότερο ακραίοι από όσο νομίζουν, οι άνθρωποι δεν το πιστεύουν. Σε μεγάλο μέρος του σημερινού τοπίου των μέσων ενημέρωσης, δεν είναι πιθανό να συναντήσουμε τις πολυεπίπεδες κοσμοθεωρίες των ψηφοφόρων που έχουν περίπλοκες, ακόμη και φαινομενικά αντιφατικές απόψεις για τα πάντα, από φορολογικούς συντελεστές έως δικαιώματα μεταβίβασης σε ΓΤΟ έως ανεμογεννήτριες. Οι ρεπόρτερ εκτελούν πραγματική δημόσια υπηρεσία όταν ενσωματώνουν όχι σε εκστρατείες αλλά σε κοινότητες, απαθανατίζουν τις δοκιμασίες και τις ανταλλαγές ιδιοκτητών και φροντιστών μικρών επιχειρήσεων, εργαζομένων γονέων και αστυνομικών και εστιάζουν εκ νέου το φακό από τον μισητό ιππόδρομο στο οικείο, Άμεση ενημέρωση οι ψηφοφόροι πρέπει να λάβουν αποφάσεις για τη ζωή τους καθώς και για τις ψήφους τους.
Ενας γιατί οι τοπικές ειδήσεις είναι πολύ πιο αξιόπιστες παρά τα εθνικά νέα είναι ότι είναι απλώς πιο κοντά στα επιτόπια γεγονότα. Αλλά οι άνθρωποι δεν το εμπιστεύονται περισσότερο μόνο για τις πληροφορίες που χρειάζονται για να ασχοληθούν με τις κοινότητές τους. το εμπιστεύονται πολύ περισσότερο για πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο ψηφοφορίας. Η κατάρρευση των τοπικών ειδήσεων—περισσότερο από δύο εφημερίδες την εβδομάδα πέφτουν κατά μέσο όρο—Αποθέτει ακόμη μεγαλύτερη ευθύνη σε μεγαλύτερες περιφερειακές ή εθνικές αίθουσες σύνταξης για να καλύψουν τα κενά, να αναπτύξουν δημιουργικά τους δημοσιογράφους, να προσλάβουν τοπικούς εταίρους και να παρουσιάσουν μια πραγματική εικόνα των ζητημάτων που σχετίζονται περισσότερο με τις κοινότητες.
Δείξτε, μην το πείτε, όπως διδάσκουμε σε νεαρούς δημοσιογράφους, και δεν υπάρχει καλύτερος χρόνος ή μέρος από την εκστρατεία που υπόσχεται να διαμορφώσει τη μοίρα και τις τύχες μας για μια γενιά.